建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终9199号

“青岛顶固公司首先应依约要求李学荣进行修复，其未修复事项对李学荣履行了有效通知义务……”没有实施依据。此处，在被上诉人未返工的前提下，上诉人就对被上诉人提出诉讼，明显证明上诉人已经履行了通知义务，况且此前上诉人也多次通知被上诉人返工，庭审中被上诉人也认可上诉人曾经通知其修复，并委托相关人员进行了修复，但是在被上诉人修复后，仍然存在严重的质量问题，此种情况下，上诉人委托第三人返工，符合法律与合同约定。二、一审法院酌情判决被上诉人承担返工损失80000元，严重背离了上诉人的实际返工损失数额。期间因上诉人与被上诉人对返工的工程造价存有异议，上诉人申请法院委托青岛佳恒工程造价咨询有限公司进行评估，经上诉人与被上诉人以及一审法院和鉴定人员现场丈量和对工程量的确认，上诉人与被上诉人没有异议的工程返工造价为222345.51元，双方存有异议的返工工程造价为34286.69元，在此情况下，一审法院仅仅判决被上诉人承担80000元的返工损失，没有任何依据，也严重背离了上诉人的返工损失。三、一审法院以上诉人与青岛展业建设集团有限公司系非法转包关系，以此认定上诉人有过错，需要承担70%的返工过错（本案的返工

“青岛顶固公司首先应依约要求李学荣进行修复，其未修复事项对李学荣履行了有效通知义务……”没有实施依据。此处，在被上诉人未返工的前提下，上诉人就对被上诉人提出诉讼，明显证明上诉人已经履行了通知义务，况且此前上诉人也多次通知被上诉人返工，庭审中被上诉人也认可上诉人曾经通知其修复，并委托相关人员进行了修复，但是在被上诉人修复后，仍然存在严重的质量问题，此种情况下，上诉人委托第三人返工，符合法律与合同约定。二、一审法院酌情判决被上诉人承担返工损失80000元，严重背离了上诉人的实际返工损失数额。期间因上诉人与被上诉人对返工的工程造价存有异议，上诉人申请法院委托青岛佳恒工程造价咨询有限公司进行评估，经上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终9199号上诉人（原审原告）：青岛顶固建设有限公司，住所地山东省莱西市水集街道办事处上海路与深圳路交汇处，统一社会信用代码91370285750429658P。法定代表人：赵志，总经理。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李学荣，男，1964年3月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：孟祥涛……