民间借贷纠纷 (2021)豫10民终2179号

案号
(2021)豫10民终2179号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的借款数额问题,本案中,被告许二凯向原告郭二涛借到现金人民币共计4万元,有原告郭二涛提供的借条及收据等为证;而原告主张的另外1万元借款,根据被告许二凯提供的微信转账记录可以印证原告郭二涛与被告许二凯存在多笔资金往来,被告许二凯称根据微信转账记录其已支付给原告的数额超过原告给其转账的数额,又双方均认可资金往来方式不但有微信转账还有现金,在没有其他证据相佐证的情况下,原告提供的证据不能充分证明其该主张,故原告要求偿还借款4万元的诉求,法院予以支持,超出部分,法院不予支持。关于原告要求支付以5万元为基数从起诉之日起至实际清偿之日,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求,本案中,因双方未约定还款期限,亦未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,被告应当支付逾期利息,故原告要求以4万元借款本金为基数,自起诉之日即2021年4月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的借款数额问题,本案中,被告许二凯向原告郭二涛借到现金人民币共计4万元,有原告郭二涛提供的借条及收据等为证;而原告主张的另外1万元借款,根据被告许二凯提供的微信转账记录可以印证原告郭二涛与被告许二凯存在多笔资金往来,被告许二凯称根据微信转账记录其已支付给原告的数额超过原告给其转账的数额,又双方均认可资金往来方式不但有微信转账还有现金,在没有其他证据相佐证的情况下,原告提供的证据不能充分证明其该主张,故原告要求偿还借款4万元的诉求,法院予以支持,超出部分,法院不予

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终2179号上诉人(原审被告):许二凯,男,汉族,1989年11月26日出生,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:曹念,河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭二涛,男,汉族,1987年10月17日出生,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:张光瑞、黄靖喧(实习),河南汉风律师事务所律师。原……