民间借贷纠纷 （2013）芜中民一初字第00089号

（一）王茂芳2012年5月25日所签的700万元借款合同，为吴显斌持有，且吴显斌按合同约定交付了借款，吴显斌虽未在该借款合同的贷款方一栏签名，但其仍为该借款合同的出借人。该借款合同除对逾期还款违约金的约定外，均合法有效。王茂芳在借款期限届满未还本付息，已构成违约，除应向吴显斌返还700万元借款、按约定的月2%支付利息外，还应赔偿其实现债权费用。因吴显斌未能提供其支付律师代理费证据的原件，故对其提出的判令王茂芳承担24万元律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。（二）本案700万元借款合同的保证人一栏，有王次华的签名及紫华园公司盖章，但紫华园公司否认该枚公章的真实性，而吴显斌未能证明该枚公章为紫华园公司所持有，故王次华个人应为连带责任的保证人，且该保证合同合法效。因双方当事人未约定保证期间，故王次华的保证期间应为主债务履行期满之日即2012年6月4日起六个月；因王次华2012年12月3日表示同意继续担保叁个月，故王次华的保证期间应为原约定的主债务履行期满之日起九个月。因吴显斌于2013年2月28日对王茂芳、王次华提起本案诉讼，故王次华的保证责任不能免除。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《

（一）王茂芳2012年5月25日所签的700万元借款合同，为吴显斌持有，且吴显斌按合同约定交付了借款，吴显斌虽未在该借款合同的贷款方一栏签名，但其仍为该借款合同的出借人。该借款合同除对逾期还款违约金的约定外，均合法有效。王茂芳在借款期限届满未还本付息，已构成违约，除应向吴显斌返还700万元借款、按约定的月2%支付利息外，还应赔偿其实现债权费用。因吴显斌未能提供其支付律师代理费证据的原件，故对其提出的判令王茂芳承担24万元律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。（二）本案700万元借款合同的保证人一栏，有王次华的签名及紫华园公司盖章，但紫华园公司否认该枚公章的真实性，而吴显斌未能证明该枚公章为紫华园

徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一初字第00089号原告：吴显斌，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。被告：王茂芳，男，1961年10月21日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。被告：王次华，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：郑光海，安徽江声律师事务所律师。委托代理……