买卖合同纠纷 （2020）辽02民再239号

印章的真伪直接影响案涉买卖合同关系是否成立、生效及李建委托诉讼代理人的资格认定，鉴于大连市公安局旅顺口分局已就李建涉嫌经济犯罪已立案侦查，按照“先刑后民”的法律原则，本案的事实认定需等待该局的处理结果。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《中华人民共和国和民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）旅民初字第109号民事调解书；二、驳回大连鼎鹏砼业有限公司的起诉，将本案移送大连市公安局旅顺口区分局。被申诉人大连鼎鹏砼业有限公司已预交的案件受理费及其他诉讼费共计4858元，予以退还。本院认为：调解案件应遵从当事人意愿，大连市旅顺口区人民法院2013年4月审理此案时，有案外人李建代理信远公司参加诉讼，其所持有的法定代表人身份证明书上的“大连中环建筑建设工程发展有限公司”印章经鉴定与样本印章不一致，该诉讼委托书授权的真实性难以确定。标明时间为2011年12月16日的《商品混凝土买卖合同书》，其上的“大连中环建筑建设工程发展有限公司合同专用章”及法定代表人“庄建庭”印，经鉴定与样本印文亦不一致。《最高人民法院关于

印章的真伪直接影响案涉买卖合同关系是否成立、生效及李建委托诉讼代理人的资格认定，鉴于大连市公安局旅顺口分局已就李建涉嫌经济犯罪已立案侦查，按照“先刑后民”的法律原则，本案的事实认定需等待该局的处理结果。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《中华人民共和国和民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）旅民初字第109号民事调解书；二、驳回大连鼎鹏砼业有限公司的起诉，将本案移送大连市公安局旅顺口区分局。被申诉人大连鼎鹏砼业有限公司已预交的案件受理费及其他诉讼费共计4858元，予以退还。本院认为：调解案件应遵从当事人意

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再239号上诉人（原审原告、被申诉人）大连鼎鹏砼业有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道钟家村。法定代表人：刘任鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，系辽宁芳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申诉人）大连信远建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福如园********。法定代表人：王绍鹏。系该公司执行董事。委托诉讼代理人……