抢劫 （2015）肇中法刑一终字第85号

上诉人朱福元无视国家法律，持械使用暴力、胁迫的手段，入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。鉴于上诉人朱福元归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、后果，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱福元及辩护人的上诉、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军代理审判员　陈 鑫 鑫代理审判员　欧阳平平二〇一五年八月十九日书　记　员　周 杰 亮相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人朱福元无视国家法律，持械使用暴力、胁迫的手段，入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。鉴于上诉人朱福元归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、后果，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱福元及辩护人的上诉、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军代理审判员　陈 鑫 鑫代理审判员　欧阳平平二〇一五年八月十九日书　记　员　周 杰 亮相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑一终字第85号原公诉机关高要市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱福元，男，广东省封开县人，汉族，高中文化，农民，户籍地肇庆市封开县，住所地高要市。因本案于2014年10月9日被传唤，同年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于高要市看守所。辩护人谷宇玮，湖南靖兴律师事务所律师。高要市人民法院审理高要市人民检察院指控原审被告……