股权转让纠纷 （2014）大民三终字第120号

原、被告双方对被告刘云购买新宏公司75％（价值人民币315万元）的股份以及二被告所立“还款协议”的真实性没有异议。现本案争议的焦点问题是：一、王吉红是否是适格的原告；李冬秋是否是适格被告。二、被告刘云提供的“公司股权重新分配协议”和在该协议复印件上写明“收到此件”两份证据是否客观真实。关于争议的焦点问题一，二被告所立“还款协议”言明是刘云、李冬秋欠新宏公司的股份转让款，被告李冬秋作为股份转让的第三人主动承担因股份转让形成的债务，不违反法律的相关规定，被告李冬秋作为共同欠款人并经本人签字确认，应为本案的适格被告；原告王吉红是原新宏公司的股东之一，在其兄王立新向被告刘云转让公司的部分股份后，刘云成为新宏公司的法定代表人，王吉红仍然是公司的股东。经王立新确认，二被告拖欠新宏公司的部分股份转让款中有王吉红的份额并且拖欠款已由王吉红全部清偿。通过被告方提供的还款证明和王立新的确认，能够确定二被告对王吉红已经从王立新处承接了对二被告的债权是明知的，并且二被告一方面强调原告王吉红没有诉权，另一方面又以所谓“公司股权重新分配协议”为据，来证明王吉红与刘云协议将被告所出具的“还款协议”作废并重新分配公司

原、被告双方对被告刘云购买新宏公司75％（价值人民币315万元）的股份以及二被告所立“还款协议”的真实性没有异议。现本案争议的焦点问题是：一、王吉红是否是适格的原告；李冬秋是否是适格被告。二、被告刘云提供的“公司股权重新分配协议”和在该协议复印件上写明“收到此件”两份证据是否客观真实。关于争议的焦点问题一，二被告所立“还款协议”言明是刘云、李冬秋欠新宏公司的股份转让款，被告李冬秋作为股份转让的第三人主动承担因股份转让形成的债务，不违反法律的相关规定，被告李冬秋作为共同欠款人并经本人签字确认，应为本案的适格被告；原告王吉红是原新宏公司的股东之一，在其兄王立新向被告刘云转让公司的部分股份后，刘云成

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第120号上诉人（原审被告）：刘云，男，系私营业主。委托代理人：王思远，系黑龙江太学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王吉红，女，系私营业主。委托代理人：于连河，系辽宁于连河律师事务所律师。原审被告：李冬秋，女。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人刘云因与被上诉人王吉红、原审被告李冬秋股权转让纠纷一案，不……