民间借贷纠纷 （2017）川08民终578号

（一）关于原告是否有权要求二被告偿还借款的问题。被告陈正明在原告高晓燕处借款118000元，双方形成借贷合同关系，合法、有效，依法应受法律保护。本案原告与被告陈正明虽未约定还款期限，且无有关借款期限的补充协议，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条和第六十二条的规定，原告可以随时要求被告履行还款义务。因此，原告高晓燕现请求判令被告陈正明偿还借款118000元的主张，符合前述法律规定，应予支持。原告主张本案债务118000元，系二被告夫妻关系存续期间所负，因而要求被告马卫华对该项债务承担连带清偿责任，但是，原告提供的现有证据，只能证明被告陈正明与马卫华已于2014年6月11日离婚，而本案借款发生在2014年9月21日，该债务并非形成于二被告夫妻关系存续期间，故其主张被告马卫华承担连带清偿责任的请求，无事实依据，不予支持。（二）关于还款数额的确定。本案被告陈正明在原告高晓燕处借款118000元，即为其应当返还的本金数额。原告现请求判令被告支付利息，而原、被告在借款时，双方并未约定还款期限，也未约定支付利息。本案原告于2016年11月7日向本院起诉要求被告还款的事实，本院确定，被告陈正明应

（一）关于原告是否有权要求二被告偿还借款的问题。被告陈正明在原告高晓燕处借款118000元，双方形成借贷合同关系，合法、有效，依法应受法律保护。本案原告与被告陈正明虽未约定还款期限，且无有关借款期限的补充协议，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条和第六十二条的规定，原告可以随时要求被告履行还款义务。因此，原告高晓燕现请求判令被告陈正明偿还借款118000元的主张，符合前述法律规定，应予支持。原告主张本案债务118000元，系二被告夫妻关系存续期间所负，因而要求被告马卫华对该项债务承担连带清偿责任，但是，原告提供的现有证据，只能证明被告陈正明与马卫华已于2014年6月11日离婚，而本案借款发

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终578号上诉人（原审原告）：高晓燕，男，生于1962年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘代才，四川诰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈正明，男，生于1968年7月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被上诉认（原审被告）：马卫华，女，生于1968年5月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川……