（2016）豫05民终2526号

被告杨青旺、被告杨松生于2014年11月2日达成的《宅基地（房屋）交换协议》真实有效。该协议效力已被（2015）林河民初字第183号生效的民事判决所确认。被告杨松生依法享有双方争议房屋的所有权和处分权，杨松生和杨青旺达成的《宅基地（房屋）交换协议》受法律保护。原告请求对该房屋享有终生居住权，并要求两被告对该房屋停止侵害、排除妨碍、恢复原状，其依据的是原告与被告杨松生离婚协议的约定，该约定属于原告与被告杨松生的内部约定，该内部约定不能对抗第三人杨青旺，并且2013年5月，原告段雪连和被告杨松生共同在本村建了新房屋一座，原告段雪连也对该新建房屋享有居住权。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告段雪连的诉讼请求。案件受理费100元，由原告段雪连负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，杨青旺与杨松生于2014年11月2日达成的《宅基地（房屋）交换协议》的效力已被（2015）林河民初字第183号生效的民事判决所确认为有效协议并受法律保护。上诉人与被上诉人杨松生之间

被告杨青旺、被告杨松生于2014年11月2日达成的《宅基地（房屋）交换协议》真实有效。该协议效力已被（2015）林河民初字第183号生效的民事判决所确认。被告杨松生依法享有双方争议房屋的所有权和处分权，杨松生和杨青旺达成的《宅基地（房屋）交换协议》受法律保护。原告请求对该房屋享有终生居住权，并要求两被告对该房屋停止侵害、排除妨碍、恢复原状，其依据的是原告与被告杨松生离婚协议的约定，该约定属于原告与被告杨松生的内部约定，该内部约定不能对抗第三人杨青旺，并且2013年5月，原告段雪连和被告杨松生共同在本村建了新房屋一座，原告段雪连也对该新建房屋享有居住权。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2526号上诉人（原审原告）：段雪连，女，1964年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹达生，林州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨松生（又名杨某），男，1965年4月2日出生，汉族，住林州市河顺镇杨家营村东小区**号。被上诉人（原审被告）：杨青旺，男，1956年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨波。委托诉……