新增资本认购纠纷 （2020）粤06民初311号

本案系原告何钜雄在被告自生公司进入破产清算程序后提出的诉讼，故本案的案由应当为与破产有关的纠纷。综合原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告何钜雄要求被告自生公司、欧进公司、和谐合伙企业、志同合伙企业根据《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》约定回购股权、承担利息是否合法；2、原告何钜雄要求被告王益前对被告和谐合伙企业、志同合伙企业的债务承担连带责任是否合法。具体分析如下：一、《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》的效力问题。在原告何钜雄与迪生公司以及被告自生公司、欧进公司、和谐合伙企业、志同合伙企业签订的《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》中，各方约定了股权回购这一对未来目标公司的估值进行调整的内容，此协议即为实践中所称的“对赌协议”。《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》系典型的商事合同，应当尊重商人的理性选择和商业判断，包括公司、股东和其他利益相关者基于自由和理性的心态所作的各种商业判断。原告何钜雄与迪生公司、被告自生公司、欧进公司、和谐合伙企业、志同合伙企业均为符合法律规定的、具有相应民事行为能力的民事主

本案系原告何钜雄在被告自生公司进入破产清算程序后提出的诉讼，故本案的案由应当为与破产有关的纠纷。综合原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告何钜雄要求被告自生公司、欧进公司、和谐合伙企业、志同合伙企业根据《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》约定回购股权、承担利息是否合法；2、原告何钜雄要求被告王益前对被告和谐合伙企业、志同合伙企业的债务承担连带责任是否合法。具体分析如下：一、《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条款）》的效力问题。在原告何钜雄与迪生公司以及被告自生公司、欧进公司、和谐合伙企业、志同合伙企业签订的《关于广东迪生铁塔股份有限公司之增资协议（回购条

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民初311号原告：何钜雄，男，1982年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：关俭科，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖洁慧，广东广立信律师事务所律师。被告：广东自生电力器材股份有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇松岗工业大道北6号。诉讼代表人：广东南天明律师事务所，广东自生电力器材股份有限公司管理人。……