（2017）豫17行终131号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，对本辖区内个人之间土地所有权和使用权发生争议的，被告有职权进行处理。原告与第三人争议的土地在马谷田镇政府统一规划的集体建设用地范围内，同时马谷田镇政府对堡子街道进行了统一规划，且绘制了“堡子街道规划平面图”，该图对此范围内进行建设的各住户的住宅面积、位置、四邻都标注清楚。马谷田镇政府规划给第三人王明德的宅基地与原告相邻，南北长11米，东西长12.6米，包含本案争议土地。虽然马谷田镇政府未提交对堡子街道统一规划的集体建设用地的批准文件，但该街道建设已实际履行，各住宅户均按此规划图进行建设。马谷田镇政府根据《土地权属争议处理办法》第三条规定，将争议土地使用权确定给王明德使用，其作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，该行政行为并无不当。复议机关依据马谷田镇政府提供的证据，全面审查了其作出处理决定所依据的事实、程序及适用法律，依法作出的复议决定书，具有合法性，本院予以确认。原告诉称争议地是生产组92年分的土地，不在规划区之内，未能提交权属机关作出的确权决定书，对其主张本院不予采信。原告认为两被告的行政行为侵犯其合法权益，缺少有效证据证明。原告的诉求

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，对本辖区内个人之间土地所有权和使用权发生争议的，被告有职权进行处理。原告与第三人争议的土地在马谷田镇政府统一规划的集体建设用地范围内，同时马谷田镇政府对堡子街道进行了统一规划，且绘制了“堡子街道规划平面图”，该图对此范围内进行建设的各住户的住宅面积、位置、四邻都标注清楚。马谷田镇政府规划给第三人王明德的宅基地与原告相邻，南北长11米，东西长12.6米，包含本案争议土地。虽然马谷田镇政府未提交对堡子街道统一规划的集体建设用地的批准文件，但该街道建设已实际履行，各住宅户均按此规划图进行建设。马谷田镇政府根据《土地权属争议处理办法》第三条规定，将争议土地

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终131号上诉人（一审原告）刘付杰，男，汉族，1958年4月9日出生，农民，住泌阳县。委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。特别授权。被上诉人（一审被告）泌阳县马谷田镇人民政府。法定代表人李其松，镇长。委托代理人王道坡，该乡政府工作人员。委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）泌阳县人民政府。法定代表人魏华伟，……