建设工程施工合同纠纷 （2016）吉04民申43号

王玉华未能向法院提供建设施工合同、验收合格报告及双方工程决算等证明双方权利、义务关系的证明。孙宝文、张文斌证明及录音一份未能形成完整的证据链条证明其主张。判决：驳回原告王玉华的诉讼请求。在本院再审审查期间，王玉华向本院提交了陈尚奇、于宝金、孙臣、于长龙、王成锁、张广宾、孙宝文、杨艳辉、于波、张本玉共十人的证言；提交2015年10月4日王玉华给王志强打电话索要工程款通话记录。本院经审查认为，王玉华在一审期间，向人民法院提交了张广斌、孙宝文的证言；提交了通话录音一份。在再审审查期间提交的证据与一审期间提交的证据所证明的内容相同。王玉华未能向本院提供建设施工合同、验收合格报告及双方工程决算等证明双方权利、义务关系的证明。其提供的孙宝文等十人的证言及录音一份未能形成完整的证据链条。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，王玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种提起再审的情形。再审申请不成立，本案不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉华的再审申请。审

王玉华未能向法院提供建设施工合同、验收合格报告及双方工程决算等证明双方权利、义务关系的证明。孙宝文、张文斌证明及录音一份未能形成完整的证据链条证明其主张。判决：驳回原告王玉华的诉讼请求。在本院再审审查期间，王玉华向本院提交了陈尚奇、于宝金、孙臣、于长龙、王成锁、张广宾、孙宝文、杨艳辉、于波、张本玉共十人的证言；提交2015年10月4日王玉华给王志强打电话索要工程款通话记录。本院经审查认为，王玉华在一审期间，向人民法院提交了张广斌、孙宝文的证言；提交了通话录音一份。在再审审查期间提交的证据与一审期间提交的证据所证明的内容相同。王玉华未能向本院提供建设施工合同、验收合格报告及双方工程决算等证明双方

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民申43号再审申请人（一审原告）：王玉华，男，1971年3月27日出生，汉族，个体，住所地东丰县。委托诉讼代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王志强，男，汉族，个体，住所地东丰县。再审申请人王玉华因与被申请人王志强建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第2932号民事判决，向本院提……