股权转让纠纷 （2016）赣05民初12号

本案属股权转让纠纷。邹跃新与罗时臻于2015年5月14日签订的《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。《股权转让协议》中已经约定股权转让款为14000000元，虽然其未约定股权转让款的付款时间，但是根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，协议签订后，邹跃新已将新景东公司70%股权过户至罗时臻名下，故邹跃新要求罗时臻向其支付股权转让款14000000元的主张合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗时臻应于本判决生效之日起十日内向原告邹跃新支付股权转让款14000000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105800元，财产保全费5000元，合计110800元，由被告罗时臻承担。如不服本判决，可在判决书送

本案属股权转让纠纷。邹跃新与罗时臻于2015年5月14日签订的《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。《股权转让协议》中已经约定股权转让款为14000000元，虽然其未约定股权转让款的付款时间，但是根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，协议签订后，邹跃新已将新景东公司70%股权过户至罗时臻名下，故邹跃新要求罗时臻向其支付股权转让款14000000元的主张合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初12号原告：邹跃新。委托代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：罗时臻。第三人：江西新景东矿业有限公司。住所地：新余市分宜县钤山镇。法定代表人：张崇文，该公司执行董事。原告邹跃新与被告罗时臻、第三人江西新景东矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日……