（2017）闽08行终139号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条第三款规定，对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。上诉人林秀兰于2016年7月6日提起行政诉讼，诉请判决被上诉人2008年1月14日将龙岩市新罗区×大厦××楼6Ｄ商品房登记于林日文名下的登记行为违法；上诉人于2016年12月21日提出增加诉讼请求申请书，请求判决被上诉人将龙岩市新罗区××大厦××楼6Ｄ商品房在2008年1月14日为林日文办理的房屋产权登记行为无效，确认林日文房屋产权证（龙房权证第××号）为无效证件并予以撤销，确认被上诉人将龙岩市新罗区××大厦××楼6Ｄ商品房于2013年11月28日为林日文办理房屋过户行为无效，即确认被上诉人为林日文办理的房屋产权证从龙房权证号20××58过户到林素珍龙房权证号20××27
摘要
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条第三款规定，对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。上诉人林秀兰于2016年7月6日提起行政诉讼，诉请判决被上诉人2008年1月14日将龙岩市新罗区×大厦××楼6Ｄ商品房登记于林日文名下的登记行为违法；上诉人于2016年12月21
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行终139号上诉人(原审原告)林秀兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区莲花小区土地大楼，组织机构代码00408299-8。法定代表人陈学良，局长。委托代理人张璐，福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人张量，龙岩市国土资源局工作人员。原审第三人林日文，男，1968年……