金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初4856号
裁判要旨
原告平安银行重庆分行与被告余权签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，余权未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 平安银行重庆分行有权要求余权提前归还尚欠全部贷款本金并结清利息及承担为实现债权所发生的费用。 余权应当按照合同约定偿还尚欠平安银行重庆分行全部贷款本息及为实现债权而支付的律师费。 关于贷款利率、罚息利率、复利的计收标准。 余权与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》和个人贷款出账凭证中，约定贷款月利率为1.53%，执行固定利率，未按约定偿还贷款本息的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按该合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 本案合同约定的贷款年利率为18.36%固定利率，符合相关规定，截至2019年7月29日，余权尚欠平安银行重庆分行的利息为16946.92元。 但罚息利率为贷款执行利率上浮50%，复利按罚息利率计收，已超过年利率24%的标
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与余权金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初4856号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：王潇，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 被告：余权，男，1985年5月28日出生，汉……