(2017)沪01行终200号

案号
(2017)沪01行终200号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国进出口商品检验法》第二条、《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第二条、第四条等相关规定,被上诉人浦东检验检疫局作为本辖区进出口商品检验工作管理机关,依法对上诉人所举报的事项具有管理职责。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称:《行政复议法》)第十二条的规定,被上诉人上海检验检疫局作为浦东检验检疫局的上一级主管机关,具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。本案中,根据上诉人向原审法院提交的购物凭证及被举报产品照片,上诉人所购买的由B公司进口经销的美素佳儿金装较大婴儿配方奶粉,中文标签上营养成分表中核苷酸一栏未标示,在该栏项下标示了核苷酸各来源化合物的含量。各方当事人对此事实均无异议。按照涉案产品进口时间,各方当事人对本案被上诉人浦东检验检疫局适用《营养强化剂使用标准》、《预包装食品标签通则》及《预包装特殊膳食用食品标签通则》的相关规定,亦无异议。本案二审审理中,各方当事人的主要争议仍在于对上述标准规定的理解适用。根据《营养强化剂使用标准》的规定内容及标准要求,本院对两被上诉人辩称该标准系对营养强化剂使用量的规定的意见,予以采纳。上诉人亦称,其对

摘要

根据《中华人民共和国进出口商品检验法》第二条、《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第二条、第四条等相关规定,被上诉人浦东检验检疫局作为本辖区进出口商品检验工作管理机关,依法对上诉人所举报的事项具有管理职责。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称:《行政复议法》)第十二条的规定,被上诉人上海检验检疫局作为浦东检验检疫局的上一级主管机关,具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。本案中,根据上诉人向原审法院提交的购物凭证及被举报产品照片,上诉人所购买的由B公司进口经销的美素佳儿金装较大婴儿配方奶粉,中文标签上营养成分表中核苷酸一栏未标示,在该栏项下标示了核苷酸各来源化合物的含

正文(节选)

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪01行终200号上诉人(原审原告)古宝山,男,1984年12月18日生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告)中华人民共和国浦东出入境检验检疫局,住所地上海市浦东新区蔡伦路1600号。法定代表人邹兴伟,局长。委托代理人吴娇琦,该局工作人员。委托代理人汤丽馨,该局工作人员。被上诉人(原审被告)中华人民共和国上海出入境检验检疫局,住所地上海市浦……