生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终7649号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，造成受害人田振扬触电身亡的根本原因系因筷来蔬菜合作社私自搭接的表后线漏电所致，筷来蔬菜合作社作为表后线的架设者、管理者和使用者，在架设线路及管理使用过程中均未尽到合理的安全注意义务，对本起事故的发生具有较大过错，一审法院判决筷来蔬菜合作社承担80%的赔偿责任，合理有据，本院予以确认。现筷来蔬菜合作社主张该表后线并非己方私自搭接，系己方委托国网青浦供电公司合法搭建的，但并未提供相应证据证明自己此项主张，故对其此项事实主张，本院不予采纳。筷来蔬菜合作社认为国网青浦供电公司对该表后线负有管理职责，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；因行经本案事发地的青浦东方有线公司的线缆为弱电电线，一般情况下并不会产生漏电隐患，在该前提下，对涉案停车场地的提供方康永、引导车辆停至该场地的董泽汉、合规架设线路的青浦东方有线公司均不应苛责其负担高度注意及安全保障义务，筷来蔬菜合作社上诉要求以上各方承担相应赔偿责任，依据不足，本院不予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，造成受害人田振扬触电身亡的根本原因系因筷来蔬菜合作社私自搭接的表后线漏电所致，筷来蔬菜合作社作为表后线的架设者、管理者和使用者，在架设线路及管理使用过程中均未尽到合理的安全注意义务，对本起事故的发生具有较大过错，一审法院判决筷来蔬菜合作社承担80%的赔偿责任，合理有据，本院予以确认。现筷来蔬菜合作社主张该表后线并非己方私自搭接，系己方委托国网青浦供电公司合法搭建的，但并未提供相应证据证明自己此项主张，故对其此项事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7649号上诉人(原审被告)：上海筷来蔬菜专业合作社，住所地上海市嘉定区。法定代表人：史立秀，理事长。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涵川，上海君玖律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审原告)：赵克云，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：田会营，男，1953年1月8日出生……