（2015）南行终字第00107号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；”本案原告两次申请被告公开相关政府信息，被告以书面答复书的形式告知了原告，并且对已不存在的信息也以书面形式及时进行告知，被告依法履行了政府信息公开义务。原告要求被告在其提供的《河南省唐白河河道图》上标注林木宗地坐标不属于政府信息公开事项，其请求依法不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）、（八）项之规定，判决：驳回原告宋建保的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。上诉人宋建保不服该判决上诉称：上诉人申请信息公开，被上诉人没有向上诉人依法公开上诉人申请公开的任何信息，被上诉人作出的两份答复书是故意拒绝公开相关信息的“狡辩书”。被上诉人不但当时保存有上诉人申请公开的全部信息，而且将上诉人申请公开的这些信息的标题和部分内容清晰的写入两份答复书中，证明这些信息当时是存在的。一审判决认定被上诉人对不存在的

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；”本案原告两次申请被告公开相关政府信息，被告以书面答复书的形式告知了原告，并且对已不存在的信息也以书面形式及时进行告知，被告依法履行了政府信息公开义务。原告要求被告在其提供的《河南省唐白河河道图》上标注林木宗地坐标不属于政府信息公开事项，其请求依法不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）、（八）项之规定，

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00107号上诉人（一审原告）宋建保。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区林业局。法定代表人张天奇，任局长。出庭应诉负责人孙嘉武，该局副局长。委托代理人张军，南阳市卧龙区148法律服务所律师。上诉人宋建保为政府信息公开一案不服南阳市卧龙区人民法院宛龙行一初字第00017号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本……