诈骗 （2017）晋02刑终41号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）石某某以伪造的假房本作抵押，诈骗吴耀的事实清楚。但认定诈骗葛清润事实不清。标旗经济投资公司是否实际存在应予查清。辩方出示证据表明已归还19.19万元，不能仅以被害人的认可作出认定，需要具体审查是否真实，作出准确认定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2016）晋0211刑初131号刑事判决；二、发回大同市南郊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 智审判员 董雁翔审判员 张 飞二〇一七年三月九日书记员 李文静 更多数据：www.
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）石某某以伪造的假房本作抵押，诈骗吴耀的事实清楚。但认定诈骗葛清润事实不清。标旗经济投资公司是否实际存在应予查清。辩方出示证据表明已归还19.19万元，不能仅以被害人的认可作出认定，需要具体审查是否真实，作出准确认定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2016）晋0211刑初131号刑事判决；二、发回大同市南郊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 智审判员 董雁翔审判员 张 飞二〇一七年三月九日书记员 李文静 更多数据：www.
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋02刑终41号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，男，1986年2月16日出生，汉族，高中文化。2016年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2016年7月8日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人万振彪，山西乌金律师事务所律师。……