民间借贷纠纷 （2020）鲁07民终8281号

该证据真实，合法，在夏艳未能提供证据反驳邵建军所签协议内容真实性的前提下，可以确认其与本案具有关联性，为有效证据。 3.张新提交程金英建行账户明细信息一份、张新农商行活期存折一份，证明在案涉公证借款合同签订前，夏艳在2008年6月向张新借款，张新通过其妻程金英建行账户，按照夏艳要求将借款116400元支付至邵建军账户，当时没有签订书面借款合同。2009年2月，夏艳又向张新借款，考虑到2008年借款没签合同亦未偿还，双方确定二次借款凑够20万元，签署正式的书面借款合同。2009年2月15日，张新将其存有85006.12元的活期存折和密码交付给夏艳，为证明上述借款的真实性，双方通过公证处对案涉借款合同进行了公证，邵建军作为连带责任保证人签字，因第一次借款是使用程金英账户出借，公证处才要求程金英出具同意出借证明。经质证，夏艳称，程金英的个人活期账户明细显示其对方账户是邵建军，结合张新提供的还款协议能够证明张新和邵建军之间存在借贷关系，上述转账与案涉借款合同没有关联性；对张新账户交易明细的真实性无异议，但对张新主张将该账户交给夏艳不予认可，事实是邵建军急需用钱，夏艳作为中间人给张新和邵建军介绍

该证据真实，合法，在夏艳未能提供证据反驳邵建军所签协议内容真实性的前提下，可以确认其与本案具有关联性，为有效证据。 3.张新提交程金英建行账户明细信息一份、张新农商行活期存折一份，证明在案涉公证借款合同签订前，夏艳在2008年6月向张新借款，张新通过其妻程金英建行账户，按照夏艳要求将借款116400元支付至邵建军账户，当时没有签订书面借款合同。2009年2月，夏艳又向张新借款，考虑到2008年借款没签合同亦未偿还，双方确定二次借款凑够20万元，签署正式的书面借款合同。2009年2月15日，张新将其存有85006.12元的活期存折和密码交付给夏艳，为证明上述借款的真实性，双方通过公证处对案涉借款

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8281号 上诉人（原审被告）：夏艳，女，1968年4月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙怀民，潍坊义杰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张新，男，1977年9月9日出生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 上诉人夏艳与被上诉人张新民间借贷纠纷一案，不服山东省……