（2017）津01行终403号

被告公安南开分局具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条规定的治安管理行政处罚的主体资格和法定职权。针对原告赵亚楠在南开大学生命科学院南侧楼下对第三人许述斌、冉海峰实施殴打的违法行为，被告作出开公（学）行罚决字[2016]720号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，履行程序合法，量罚适度，依法予以支持。原告赵亚楠的证人杨某的证言虽能证明事情发生的起因，但不能否定被告作出的被诉行政处罚决定所认定的事实。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告赵亚楠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人赵亚楠上诉称，一审人民法院认定事实不清,证据不足,有故意偏袒被上诉人之嫌。真实情况是第三人许述斌和冉海峰持砖头追打杨某,上诉人和刘鑫情急之下制止许述斌和冉海峰的不法行为并遭受殴打致伤，并非一审判决认定的所谓互相殴打。当时事发地点布满监控录像,如果取到全面的、非常清晰的、就近的监控录像,就能反映和证实当时的事实。就此上诉人曾经提出了全面调取就近监控录像的请求，而被上诉人公安南开分

被告公安南开分局具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条规定的治安管理行政处罚的主体资格和法定职权。针对原告赵亚楠在南开大学生命科学院南侧楼下对第三人许述斌、冉海峰实施殴打的违法行为，被告作出开公（学）行罚决字[2016]720号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，履行程序合法，量罚适度，依法予以支持。原告赵亚楠的证人杨某的证言虽能证明事情发生的起因，但不能否定被告作出的被诉行政处罚决定所认定的事实。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告赵亚楠的诉讼请求。案件受理费50元

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行终403号上诉人（原审原告）赵亚楠，女，1997年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人任弘斌，山西丹清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人左林，局长。委托代理人汪子垠，天津市。委托代理人刘盼，天津市。被上诉人（原审第三人）许述斌（曾用名许绍学），男，1994年……