故意伤害 (2016)桂02刑终28号
裁判要旨
原判认定上诉人吴某戊、杨某甲、原审被告人杨某乙的其行为构成故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确。对于吴某戊及其辩护人提出其并没有动手殴打被害人,杨某甲及其辩护人提出其没有动手直接殴打被害人莫某乙二上诉人的行为不构成故意伤害罪,不应对被害人莫某乙进行赔偿的辩解及辩护意见,经查,吴某戊、杨某甲、杨某乙在与莫某丙、莫某乙发生争吵后发生打斗,原审被告人杨某乙、上诉人吴某戊、杨某甲为打斗的一方,被害人莫某乙与莫某丙为另一方,上诉人吴某戊、杨某甲参与打斗,不仅有其原有供述,还有被害人莫某乙的陈述以及现场目击证人吴某甲、吴某乙等的证言相印证,足以认定。故二上诉人及其辩护人提出的辩解和辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中,杨某乙积极实施了伤害行为,起主要作用,系本案的主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;吴某戊、杨某甲起辅助或次要作用,系本案的从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。杨某乙、吴某戊归案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;杨某甲是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。原判对上述情节认定正确,据此决定对吴某戊、杨某甲减轻处罚,量刑适当。对附带民事部分,原判根据被害人莫某乙提交
摘要
原判认定上诉人吴某戊、杨某甲、原审被告人杨某乙的其行为构成故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确。对于吴某戊及其辩护人提出其并没有动手殴打被害人,杨某甲及其辩护人提出其没有动手直接殴打被害人莫某乙二上诉人的行为不构成故意伤害罪,不应对被害人莫某乙进行赔偿的辩解及辩护意见,经查,吴某戊、杨某甲、杨某乙在与莫某丙、莫某乙发生争吵后发生打斗,原审被告人杨某乙、上诉人吴某戊、杨某甲为打斗的一方,被害人莫某乙与莫某丙为另一方,上诉人吴某戊、杨某甲参与打斗,不仅有其原有供述,还有被害人莫某乙的陈述以及现场目击证人吴某甲、吴某乙等的证言相印证,足以认定。故二上诉人及其辩护人提出的辩解和辩护意见本院不
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)桂02刑终28号原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某戊,男,1987年6月18日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县,侗族,初中文化,农民,家住三江侗族自治县良口乡良口村下寨屯***号。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年11月18日被三江侗族自治县公安局刑事拘留,同年12月16日被取保候……