（2016）苏02行终300号

根据《工伤保险条例》的规定，锡山人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。在工伤认定程序中，陆兰兰提交的申请材料、煜煌娱乐城提交的举证材料，与锡山人社局所作调查以及调取证据之间能够相互印证，形成证据链，证实陆兰兰在下班途中受到非本人主要责任的交通事故而受伤的事实，煜煌娱乐城应当承担工伤保险责任。锡山人社局根据陆兰兰的申请、煜煌娱乐城的举证，经调查、审核后，在法定期限内作出决定并分别向劳动者和用人单位送达，符合法定程序。诉讼中，煜煌娱乐城不认可陆兰兰系在下班途中发生交通事故及在事故中负同等责任，对此，煜煌娱乐城应承担举证责任，但煜煌娱乐城未能提供有效证据证明其认为陆兰兰并非下班途中发生交通事故及在事故中承担主要或全部责任的主张，根据工伤保险保护劳动者的立法宗旨以及劳动者的工作岗位和性质，应当认定陆兰兰系在下班途中发生交通事故，对事故的责任划分以交警部门认定为准，故对煜煌娱乐城的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

根据《工伤保险条例》的规定，锡山人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。在工伤认定程序中，陆兰兰提交的申请材料、煜煌娱乐城提交的举证材料，与锡山人社局所作调查以及调取证据之间能够相互印证，形成证据链，证实陆兰兰在下班途中受到非本人主要责任的交通事故而受伤的事实，煜煌娱乐城应当承担工伤保险责任。锡山人社局根据陆兰兰的申请、煜煌娱乐城的举证，经调查、审核后，在法定期限内作出决定并分别向劳动者和用人单位送达，符合法定程序。诉讼中，煜煌娱乐城不认可陆

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终300号上诉人(原审原告)锡山区煜煌休闲娱乐城，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖路北五星东桥堍。经营者朱剑刚，男，1970年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人邹琦，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地江苏省无锡市锡山区东亭二泉中路139号。法定代表人孙军伟，该局局长。委……