民间借贷纠纷 （2016）吉24民终892号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。姜雪主张本院所冻结的卡号为6229350149003348380的银行卡帐户归其所有，结合其提交的书面证据及证人马博的证言，且刘忠军亦否认其为该银行卡的实际所有人，可以证实姜雪的主张，故该银行卡虽登记在刘忠军名下，但银行卡及卡内钱款实际所有人应为姜雪。关新军认为姜雪所述不属实，但未提交证据予以证实，故对关新军提出的要求继续执行刘忠军名下的卡号为6229350149003348380的延边农村商业银行存款14万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告关新军的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院除对一审认定的事实予以确认外，另查明，姜雪为方便取款，一直持有刘忠军的身份证。本院认为，本案诉争的存款账户登记在刘忠军名下，其开户时记载的存款人为刘忠军，且存款后该账户均以刘忠军的名义进行银行的业务往来，姜雪并未将该笔款项移转至自己名下，且一直用刘忠军的身份证办理银行业务。姜雪主张为其朋友完成存款任务因未带身份证而借用刘忠军名义开户，但其在案外人吴倩将30万元转入刘忠军名下后，并未将其主张

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。姜雪主张本院所冻结的卡号为6229350149003348380的银行卡帐户归其所有，结合其提交的书面证据及证人马博的证言，且刘忠军亦否认其为该银行卡的实际所有人，可以证实姜雪的主张，故该银行卡虽登记在刘忠军名下，但银行卡及卡内钱款实际所有人应为姜雪。关新军认为姜雪所述不属实，但未提交证据予以证实，故对关新军提出的要求继续执行刘忠军名下的卡号为6229350149003348380的延边农村商业银行存款14万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告关新军的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终892号上诉人（原审原告）：关新军。委托代理人:梁久平。被上诉人（原审被告）：刘忠军。原审被告：姜雪。上诉人关新军因与被上诉人刘忠军之间民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初第6769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中无新的事实与证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。关……