侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终1857号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。本案中，郭浩持有的土地使用证中注明的宅基面积及四至，已明确张连珍所侵占的胡同的土地合法使用权归属郭浩，郭浩为方便张连珍通行未占用该胡同的面积，于法、于情、于理不悖，而张连珍未经郭浩同意，在胡同的出入口处修建大门等建筑，独自占用胡同，属侵权行为。故，郭浩请求张连珍拆除违法建筑、恢复胡同原状、停止侵权的理由充分，一审法院予以支持；张连珍拆除后，在无其他通行道路的情况下，郭浩仍须为张连珍的通行提供便利（即继续在此胡同通行）。郭浩无证据证实徐德勇参与修建大门等，且徐德勇拒不承认自己有侵权事实，因此，郭浩对徐德勇的主张，一审法院未予支持。判决：一、张连珍于本判决生效之日始即停止侵权，并在本判决书生效后七日内拆除胡同进出口处的建筑物、恢复胡同原状。二、驳回郭浩对徐德勇的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张连珍主张

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。本案中，郭浩持有的土地使用证中注明的宅基面积及四至，已明确张连珍所侵占的胡同的土地合法使用权归属郭浩，郭浩为方便张连珍通行未占用该胡同的面积，于法、于情、于理不悖，而张连珍未经郭浩同意，在胡同的出入口处修建大门等建筑，独自占用胡同，属侵权行为。故，郭浩请求张连珍拆除违法建筑、恢复胡同原状、停止侵权的理由充分，一审法院予以支持；张连珍拆除后，在无其他通行道路的情况下，郭浩仍须为张连珍的通行提供便利（即继续在此胡同

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1857号上诉人（原审被告）：张连珍，济南铁路经营集团有限公司济南现代物流分公司员工。委托诉讼代理人：杨海涛，由济南铁路经营集团有限公司济南现代物流分公司推荐。被上诉人（原审原告）：郭浩。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德勇。委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。上诉人张连珍因与被上诉人郭……