民间借贷纠纷 （2016）川16民终441号

合法的借贷关系受法律保护。李某某举示陈某某出具的借条，该借条证明双方当事人成立合法的民间借贷关系。根据民间借贷案件的相关司法解释规定，借条既有协议性质，更具债权凭证性质。李某某持有的借条是书证，陈某某反驳李某某有支付借款行为的证据仅证人证言，根据证据优势，应不予支持陈某某反驳意见。本案借条未约定利息，借款为无息，李某某主张支付利息，不予支持。陈某某已有逾期不还借款的行为，构成违约，虽三年期限未届满，但李某某根据不安抗辩权起诉是合理适当的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款15万元人民币；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由被告陈某某负担。一审宣判后，上诉人陈某某不服向本院提起上诉称：原判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改

合法的借贷关系受法律保护。李某某举示陈某某出具的借条，该借条证明双方当事人成立合法的民间借贷关系。根据民间借贷案件的相关司法解释规定，借条既有协议性质，更具债权凭证性质。李某某持有的借条是书证，陈某某反驳李某某有支付借款行为的证据仅证人证言，根据证据优势，应不予支持陈某某反驳意见。本案借条未约定利息，借款为无息，李某某主张支付利息，不予支持。陈某某已有逾期不还借款的行为，构成违约，虽三年期限未届满，但李某某根据不安抗辩权起诉是合理适当的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终441号上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族，生于1973年7月17日，住四川省邻水县。委托代理人钟贤统，邻水县柑子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，生于1973年3月13日，住四川省邻水县。委托代理人邓建，四川顿开律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（201……