离婚纠纷 (2014)丹民一终字第00102号
裁判要旨
原、被告均同意离婚,对原告要求与被告离婚的请求,予以支持。关于原告主张的四处房屋,因坐落在丹东市振兴区绿苑小区5号楼□号房屋,2006年原、被告离婚时已经约定归原告所有;坐落在丹东市元宝区金汤不夜城综合楼三楼房屋,系原告2001年取得,2006年原、被告离婚协议中约定双方除丹东市振兴区绿苑小区房屋外,其他无任何财产,无财产纠纷,故该房屋应当归原告所有;坐落在丹东市振兴区港湾街20号楼□号房屋和坐落在丹东市振安区东齐路5号楼□号房屋均系原、被告2008年复婚前由原告出资购买,从房屋来源和出资情况看,上述四处房屋应当归原告所有。因为现上述四处房屋在房产局已经办理了房屋所有权登记,登记为原、被告夫妻共同共有。而根据原告提供的司法鉴定意见书中的鉴定意见,这四处房屋在办理房屋所有权登记时,原告签署的《房屋所有权转移登记申请书》、《房屋转移登记申请事项询问笔录》、《房屋转移登记申请》及《房屋登记申请事项询问笔录》中“周某某”签名均不是原告本人签名,这四处房屋的实际权属很有可能与房屋登记情况不符,故现不宜判决房屋所有权的归属,原告可以向房产管理机关申请更正登记,也可通过行政诉讼方式撤销房屋登记后另行
摘要
原、被告均同意离婚,对原告要求与被告离婚的请求,予以支持。关于原告主张的四处房屋,因坐落在丹东市振兴区绿苑小区5号楼□号房屋,2006年原、被告离婚时已经约定归原告所有;坐落在丹东市元宝区金汤不夜城综合楼三楼房屋,系原告2001年取得,2006年原、被告离婚协议中约定双方除丹东市振兴区绿苑小区房屋外,其他无任何财产,无财产纠纷,故该房屋应当归原告所有;坐落在丹东市振兴区港湾街20号楼□号房屋和坐落在丹东市振安区东齐路5号楼□号房屋均系原、被告2008年复婚前由原告出资购买,从房屋来源和出资情况看,上述四处房屋应当归原告所有。因为现上述四处房屋在房产局已经办理了房屋所有权登记,登记为原、被告夫妻
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民一终字第00102号上诉人(原审被告):刘某,男。被上诉人(原审原告):周某某,女。委托代理人:刘野,辽宁泽宇律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人周某某离婚纠纷一案,丹东市元宝区人民法院于2013年12月12日作出(2013)元民二初字第00169号民事判决,上诉人不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年3月4日公开开庭审理了……