定作合同纠纷 （2017）浙03民终2823号

涉案《供货合同》就亿利达公司委托瑞鹏公司开发、生产的直流电机的质量要求及其违约责任有明确约定，即：瑞鹏公司生产产品要达到国家或欧盟相关规定标准，碳刷等部件要采用知名一线品牌，并要确保电机连续工作最少时间在1500小时以上，否则经亿利达公司每批抽检发现低于1500小时的，要按当批货款总额的二倍赔偿给亿利达公司，如给亿利达公司造成大批量退货的，瑞鹏公司要承担因此给亿利达公司带来的所有损失。现亿利达公司以瑞鹏公司交付的直流电机不能连续工作1500小时，客户普遍反映该直流电机使用寿命甚至低于30小时并纷纷要求退货为由起诉瑞鹏公司要求判令瑞鹏公司赔偿因其开发的直流电机存在质量问题造成亿利达公司经济损失300万元。瑞鹏公司对亿利达公司有关直流电机存在质量问题的主张不予认可，并反诉要求亿利达公司支付剩余货款45000元。故本案双方当事人首要争议的问题就是瑞鹏公司开发、生产的直流电机是否符合《供货合同》上述有关质量问题的约定。瑞鹏公司开发、生产的直流电机是否确实存在诸如亿利达公司主张的不能连续工作1500小时等质量问题以及造成该质量问题的原因等事实属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定的

涉案《供货合同》就亿利达公司委托瑞鹏公司开发、生产的直流电机的质量要求及其违约责任有明确约定，即：瑞鹏公司生产产品要达到国家或欧盟相关规定标准，碳刷等部件要采用知名一线品牌，并要确保电机连续工作最少时间在1500小时以上，否则经亿利达公司每批抽检发现低于1500小时的，要按当批货款总额的二倍赔偿给亿利达公司，如给亿利达公司造成大批量退货的，瑞鹏公司要承担因此给亿利达公司带来的所有损失。现亿利达公司以瑞鹏公司交付的直流电机不能连续工作1500小时，客户普遍反映该直流电机使用寿命甚至低于30小时并纷纷要求退货为由起诉瑞鹏公司要求判令瑞鹏公司赔偿因其开发的直流电机存在质量问题造成亿利达公司经济损失3

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2823号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州亿利达科技有限公司，住所地温州市瓯海区柠檬路8号（C幢第3楼）。法定代表人：唐善科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶，浙江泽商律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江瑞鹏电机股份有限公司，住所地瑞安市飞云街道飞云新区。法定代表人：……