(2016)鄂10刑终21号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)姚峰身为石首市农村商业银行个人贷款业务部工作人员,其利用职务上的便利,采取收取贷款不入账和冒用他人名义骗取贷款等手段将单位财物非法占为己有,其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人姚峰提出一审认定的(五)、(六)、(七)起犯罪中,其未利用职务便利,其与王某乙、吴某某、江某之间属私人借贷关系的上诉理由和辩护意见,根据查明的事实,王某乙、吴某某、江某均是石首市农村商业银行贷款客户,上诉人作为贷款的经办人,催促三客户偿还到期贷款,要求三人将款转入其个人帐户或交给其现金,由其代为办理还款手续。上述事实表明,三客户按其要求付款均因其系贷款的经办人,其与王某乙、吴某某、江某之间显然不属私人借贷关系。故该上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 静审 判 员 肖力博代理审判员 张心愿二〇一六年三月三日书 记 员 曹 璐
摘要
上诉人(原审被告人)姚峰身为石首市农村商业银行个人贷款业务部工作人员,其利用职务上的便利,采取收取贷款不入账和冒用他人名义骗取贷款等手段将单位财物非法占为己有,其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人姚峰提出一审认定的(五)、(六)、(七)起犯罪中,其未利用职务便利,其与王某乙、吴某某、江某之间属私人借贷关系的上诉理由和辩护意见,根据查明的事实,王某乙、吴某某、江某均是石首市农村商业银行贷款客户,上诉人作为贷款的经办人,催促三客户偿还到期贷款,要求三人将款转入其个人帐户或交给其现金,由其代为办理还款手续。上述事实表明,三客户按其要求付款均因其系贷款的经办人,其与王某乙、吴某某、江某之间显然不属私人借
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑终21号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人(原审被告人)姚峰,男,1976年4月17日出生于湖北省石首市,捕前系石首市农村商业银行个人贷款部信贷员。2014年5月25日因涉嫌贷款诈骗罪、挪用资金罪、诈骗罪被刑事拘留,同年6月28日被依法逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人徐祥,湖北省忠直律师事务所律师。湖北省石首市人民法院审理湖北省……