民间借贷纠纷 （2017）辽12民终659号

陈恩钟与鑫惠公司之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对陈恩钟要求鑫惠公司偿还借款本金人民币10万元的诉讼请求，原审法院予以支持。陈恩钟要求的利息未超过年利率的24%，原审法院予以支持。经原审法院审查金融办属于事业单位，非政府机关可以作为担保主体，因此本案中陈恩钟与金融办未约定保证期间，陈恩钟在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证主体金融办承担保证责任，金融办应该承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决:一、调兵山市鑫惠恒基融资服务有限公司于本判决生效后十日内偿还陈恩钟借款本金人民币100000元及利息8000元。二、调兵山市金融业发展办公室对第一项判决与调兵山市鑫惠恒基融资服务有限公司承担连带还款责任。一审案件受理费2460.00元（陈恩钟已预交），由调兵山市鑫惠恒基融资服务有限公司负担。二审中，金融办提交调兵山市机构编制委员会关于组建调兵山市金

陈恩钟与鑫惠公司之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对陈恩钟要求鑫惠公司偿还借款本金人民币10万元的诉讼请求，原审法院予以支持。陈恩钟要求的利息未超过年利率的24%，原审法院予以支持。经原审法院审查金融办属于事业单位，非政府机关可以作为担保主体，因此本案中陈恩钟与金融办未约定保证期间，陈恩钟在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证主体金融办承担保证责任，金融办应该承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终659号上诉人(原审被告):调兵山市鑫惠恒基融资服务有限公司，住调兵山市和平街滨湖佳园2号楼114号门市。法定代表人：张坤，该公司经理。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人(原审被告):调兵山市金融业发展办公室，住调兵山市育才路*号。法定代表人曲男，系该办公室主任。委托诉讼代理人：王贺立，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被……