买卖合同纠纷 (2016)甘01民终487号
裁判要旨
当事人对自己的主张应提供证据予以证明,没有证据或证据不足以证明其主张的,应承担不利后果。被告(反诉原告)承认《补充协议》上乙方的署名确实系其真实签名,但表示是其受原告(反诉被告)胁迫和欺诈,在意识不清的情况下所签,对补充协议内容一无所知,故系无效合同。但被告(反诉原告)并未提供原告(反诉被告)存在胁迫和欺诈的证据及其在意识不清的情况下签订《补充协议》的证据,故对被告(反诉原告)的辩解不予采信。被告(反诉原告)应按照《补充协议》的约定向原告(反诉被告)履行退还货款的义务。故对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)退还货款175000元的请求予以支持。关于原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付逾期付款利息2000元(按银行同期贷款利息计算至2015年7月31日)及款项付清至日的利息的请求,因《补充协议》协议上约定“自即日起十五日内乙方全额退还货款175000元”,故本院支持自2015年6月12日至款项付清至日的利息(按年利率4.85%计算)。关于被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)返还其供应的3台化粪池原物或等值现金175000元的反诉请求,因原、被告双方签订《补充协议》时,已明确约定原告
摘要
当事人对自己的主张应提供证据予以证明,没有证据或证据不足以证明其主张的,应承担不利后果。被告(反诉原告)承认《补充协议》上乙方的署名确实系其真实签名,但表示是其受原告(反诉被告)胁迫和欺诈,在意识不清的情况下所签,对补充协议内容一无所知,故系无效合同。但被告(反诉原告)并未提供原告(反诉被告)存在胁迫和欺诈的证据及其在意识不清的情况下签订《补充协议》的证据,故对被告(反诉原告)的辩解不予采信。被告(反诉原告)应按照《补充协议》的约定向原告(反诉被告)履行退还货款的义务。故对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)退还货款175000元的请求予以支持。关于原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付逾期
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终487号上诉人(原审被告、反诉原告)安宁方圆建材井盖厂,住所地甘肃省兰州市安宁区孔家崖***号**号院内。负责人陈光辉,系该厂厂长。委托代理人肖永萍,甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃忠华房地产开发有限公司,住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市西关路州建筑公司集资楼一单元301室。法定代表人马忠华,该公司董事长。委……