抢劫 （2015）深中法刑二终字第612号

上诉人何观伦无视国家法律，与他人结伙冒充人民警察，持枪使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于何观伦及其辩护人所提指控何观伦参与第二单抢劫犯罪证据不足的上诉、辩护意见，经查，同案人何伟稳定供述何观伦参与本案指控二单抢劫犯罪，并在作案过程中何观伦持枪胁迫被害人停车，实施抢劫犯罪；同案人何观奇稳定供述了本案二单犯罪的时间、地点、作案方式，均与何伟供述一致。区别仅在于参与人员中的何观伦变为了“全哥”。综上，本院采纳何伟的供述能得到其他证据的佐证。相关上诉、辩护意见，本院不予采纳。关于何观伦及其辩护人称本案不应认定为假冒警察及持枪抢劫、何观伦系从犯的上诉、辩护意见，经查，何观伦与他人事先预谋，通过由何观伦持枪威逼被害人停车，同案人冒充警察实施抢劫。何观伦在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯。何观伦及其辩护人称何观伦系从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。涉案枪支经何伟、何观奇辨认，系抢劫所用。经鉴定，该枪是一支以火药为动力发射的制式防暴手枪，从作案到破案相距已有近一个月，其间该枪因何损坏，是否可以正常击发不影响对本案犯罪行为的定性。故相关上诉、辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，

上诉人何观伦无视国家法律，与他人结伙冒充人民警察，持枪使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于何观伦及其辩护人所提指控何观伦参与第二单抢劫犯罪证据不足的上诉、辩护意见，经查，同案人何伟稳定供述何观伦参与本案指控二单抢劫犯罪，并在作案过程中何观伦持枪胁迫被害人停车，实施抢劫犯罪；同案人何观奇稳定供述了本案二单犯罪的时间、地点、作案方式，均与何伟供述一致。区别仅在于参与人员中的何观伦变为了“全哥”。综上，本院采纳何伟的供述能得到其他证据的佐证。相关上诉、辩护意见，本院不予采纳。关于何观伦及其辩护人称本案不应认定为假冒警察及持枪抢劫、何观伦系从犯的上诉、辩护意见，经查，何观伦与他人事先预谋

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第612号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何观伦，男，在深圳市无业，无固定住所。因本案于2014年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李某某，广东某某律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人何观伦犯抢劫罪一案，……