盗窃 （2017）浙10刑终830号
裁判要旨
原判认定上诉人（原审被告人）罗继和与原审被告人田发先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗继和申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗继和撤回上诉。浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081刑初1035号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年八月七日代书记员 梁荩文 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人（原审被告人）罗继和与原审被告人田发先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗继和申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗继和撤回上诉。浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081刑初1035号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年八月七日代书记员 梁荩文 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终830号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗继和，男，1984年2月29日出生于贵州省惠水县，苗族，小学文化，农民，住惠水县。2011年11月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2012年11月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年4……