金融借款合同纠纷 （2017）鄂28民终2165号

恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行是依法成立的经营货币信贷业务的金融分支机构，其与周密、林云志之间发生的借款纠纷应属金融借款合同纠纷，故一审法院依法将案由变更为金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。周密、林云志下欠恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行91512.89元借款未还事实清楚，债权债务关系明确，故对恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行要求周密、林云志偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于向敏的保证责任问题。因在案涉的《借款合同》中，已明确向敏为林云志、周密的150000元借款本息的连带保证担保人，且其在案涉的《保证合同》上签字，为该借款提供连带保证担保，故对恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行要求向敏对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。周密、向敏经法院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响法院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、林云志、周密于判决生效后十日内偿还恩施兴福村镇银

恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行是依法成立的经营货币信贷业务的金融分支机构，其与周密、林云志之间发生的借款纠纷应属金融借款合同纠纷，故一审法院依法将案由变更为金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。周密、林云志下欠恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行91512.89元借款未还事实清楚，债权债务关系明确，故对恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行要求周密、林云志偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于向敏的保证责任问题。因在案涉的《借款合同》中，已明确向敏为林云志、周密的150000元借款本息的连带保证担保人，且其在案涉的《保证合同》上签字，为该借款提供连带保证担保，故对恩施兴福村镇银

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终2165号上诉人（原审被告）：周密，女，1977年2月9日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地湖北省恩施市东风大道236号3幢0105号。负责人：周泰，行长。委托诉讼代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理……