房屋买卖合同纠纷 （2020）云01民终9823号

无充分证据证实系认定事实错误。根据本案一审所调取的上诉人在福海派出所的报案材料、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11461号、（2019）云0103民初11462号两案材料，足以证明肖磊与张靖焓、胡振宇恶意串通，通过虚假诉讼、以房抵债的方式，将已经出售给鲁剑秋的房屋再次出售，二次收取售房款。胡振宇并非真实购房，其在买房前未提前实地了解房屋状况，仅在过户后自行前来收房，同时其在对肖磊、张靖焓的债务已经提起诉讼的情况下，仍继续投入60万元办理赎证，均违背常理。二、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11461号、（2019）云0103民初11462号两案均系三被上诉人恶意串通所形成的虚假诉讼，该案基于三被上诉人的调解，并未全面审查案件中诸多不合常理之处。上诉人认为该案调解中张靖焓对胡振宇欠付的债务金额未经双方共同对账确认，且双方协议内容过于简单，对借款时间、利息及肖磊、张靖焓对胡振宇已还款项等均未作约定。该案的调解结合三被上诉人此前形成的借款合同、胡振宇在诉讼前出资60万元赎证的情况，证明三被上诉人间存在虚假诉讼的嫌疑，三被上诉人之间的交易存在诸多前后矛盾、不合常理

无充分证据证实系认定事实错误。根据本案一审所调取的上诉人在福海派出所的报案材料、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11461号、（2019）云0103民初11462号两案材料，足以证明肖磊与张靖焓、胡振宇恶意串通，通过虚假诉讼、以房抵债的方式，将已经出售给鲁剑秋的房屋再次出售，二次收取售房款。胡振宇并非真实购房，其在买房前未提前实地了解房屋状况，仅在过户后自行前来收房，同时其在对肖磊、张靖焓的债务已经提起诉讼的情况下，仍继续投入60万元办理赎证，均违背常理。二、昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11461号、（2019）云0103民初11462号两案均系三被上诉人恶意串

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终9823号上诉人（原审原告）：鲁剑秋，男，1988年11月25日出生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：杨帆，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周宇超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：肖磊，男，1985年7月26日出生，汉族，身份证登记住址：辽宁……