出售、购买、运输假币 （2015）茂中法刑二终字第19号

上诉人程火儒、谢旭杰共同出资合伙伪造假币，涉案数额特别巨大，该事实有被告人谢旭杰、程火儒的供述，并有证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录及《货币真伪鉴定书》等证据予以印证，两上诉人的行为已构成伪造货币罪，应予刑罚。在共同犯罪中，上诉人程火儒、谢旭杰分工合作，同属主犯，因上诉人程火儒有对外销售的行为，其作用相对大于谢旭杰，上诉人程火儒、谢旭杰的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。对于上诉人林雪兰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人林雪兰在公安机关多次供述在其丈夫的授意下向名叫程火儒的人交易假币，程火儒亦供认有携带20多万元假币到林雪兰处交易的事实，故可认定林雪兰是在明知道是假币仍购买的，构成购买假币罪。上诉人林雪兰及其辩护人辩称其不知情与事实不符，其辩称无罪的意见理据不足，不予支持。但鉴于上诉人林雪兰是在其丈夫吴什的指使下帮助实施完成购买假币行为的，在共同犯罪中，既无证据证实其与吴什共同密谋、商议，其也无直接参与与程火儒联系，在案中其主要是起协助作用，是从犯，其作用较为次要，可依法对其减轻处罚，原判决对其从轻量刑过重，依法应予改判。综上，原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，审

上诉人程火儒、谢旭杰共同出资合伙伪造假币，涉案数额特别巨大，该事实有被告人谢旭杰、程火儒的供述，并有证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录及《货币真伪鉴定书》等证据予以印证，两上诉人的行为已构成伪造货币罪，应予刑罚。在共同犯罪中，上诉人程火儒、谢旭杰分工合作，同属主犯，因上诉人程火儒有对外销售的行为，其作用相对大于谢旭杰，上诉人程火儒、谢旭杰的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。对于上诉人林雪兰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人林雪兰在公安机关多次供述在其丈夫的授意下向名叫程火儒的人交易假币，程火儒亦供认有携带20多万元假币到林雪兰处交易的事实，故可认定林雪兰是在明知道是假币仍购买的，

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂中法刑二终字第19号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）程火儒，男，汉族，小学文化，农民，住茂名市电白区。因涉嫌犯伪造货币罪于2014年1月24日被羁押，同年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于电白区第一看守所。辩护人张春晖，广东省茂名市电白区法律援助处律师。上诉人（原审被告人）谢旭杰，男，汉族，高中文化……