买卖合同纠纷 （2015）驻民四初字第22号

刘长建作为清河苑一期工程的实际施工人，其不具有相应的施工资质，其借用林九公司的名义承包该工程，并向该公司缴纳管理费，其行为符合挂靠经营的法律特征，其与林九公司应为挂靠经营关系。林九公司提出刘长建使用的项目部印章是其本人未经公司许可而私刻，其与刘长建之间不存在挂靠关系的辩称理由，与本院审理查明的事实不符，不予采信。林九公司作为本案的被挂靠方，明知挂靠经营行为不合法，而允许刘长建以自己的名义从事经营活动，由此产生的法律后果应由刘长建、林九公司连带负担。刘长建借用林九公司的名义与大海公司签订的商品混凝土供需合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。商品混凝土供需合同签订后，大海公司按照该合同的约定向清河苑一期的施工方供应了商品混凝土，且根据该公司提供的商混款对账单及刘长建认可的事实，能够认定刘长建所欠混凝土款的数额为2095517.15元，大海公司据此要求刘长建支付混凝土款2095517.15元，理由正当，予以支持。李来义的名字出现在商品混凝土供需合同法定代表人或授权负责人签字栏，其明确表示名字非其本人所签，其他各方当事人未提出异议，应认定其不是合同的一方当事人，也不是清河苑一期工程

刘长建作为清河苑一期工程的实际施工人，其不具有相应的施工资质，其借用林九公司的名义承包该工程，并向该公司缴纳管理费，其行为符合挂靠经营的法律特征，其与林九公司应为挂靠经营关系。林九公司提出刘长建使用的项目部印章是其本人未经公司许可而私刻，其与刘长建之间不存在挂靠关系的辩称理由，与本院审理查明的事实不符，不予采信。林九公司作为本案的被挂靠方，明知挂靠经营行为不合法，而允许刘长建以自己的名义从事经营活动，由此产生的法律后果应由刘长建、林九公司连带负担。刘长建借用林九公司的名义与大海公司签订的商品混凝土供需合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。商品混凝土供需合同签订后，大海公司按照该合同

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四初字第22号原告驻马店市大海商品混凝土有限公司，住所地驻马店市乐山大道与纬五路交叉口。法定代表人李太海，该公司董事长。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告李来义，男，1961年9月4日出生，汉族，住遂平县。被告刘长建，男，1965年4月15日出生，汉族，住遂平县。被告河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术……