买卖合同纠纷 （2019）内0222民初442号
裁判要旨
原告芦某与被告党某虽然未签订书面合同，但根据原告芦某的陈述可以证实双方已形成事实的买卖合同关系。 芦某提供的有党某署名的欠条虽然存在多处笔误，但能够证明被告欠原告80000元购羊款的事实，被告党某应予偿还。 原告芦某提供的欠条上无被告高某的署名且也未提供证据证实上述债务是夫妻共同债务，故对原告芦某要求被告高某偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。 关于欠款利息，实质属于逾期付款违约金。 本院经庭审查明双方当事人没有约定逾期付款违约金，本院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金的，应当从原告主张权利之日，即起诉之日2019年4月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算该笔欠款的逾期付款违约金，至欠款项付清之日止。 对原告诉讼请求中利息的主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、第一百五十九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告党某偿还原告芦某欠款80000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从201
摘要
芦某与党某、高某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初442号原告：芦某，现住内蒙古自治区包头市。 被告：党某，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：高某，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告芦某诉被告党某、高秀敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告芦某到庭参加诉讼，被告党某、高秀敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本案现……