买卖合同纠纷 （2017）苏06民终301号

债务应当清偿。双方当事人在业务往来中，经过对账，确认通冠公司尚欠大达公司货款42513.39元，通冠公司应当给付大达公司。大达公司要求通冠公司给付货款42513.39元的请求，于法有据，予以支持。关于通冠公司辩称并不拖欠大达公司任何货款，通冠公司出具给大达公司的对账回执，仅仅是反映双方财务金额，并不反映双方的真实交易，大达公司并没有将案涉麻制品送给通冠公司，一审认为，双方存在多年交易往来，没有签订书面合同，付款方式采取不定期结算后付款，通冠公司出具给大达公司的回执单系双方对账后一致确认的欠款金额，故对通冠公司该项主张不予采信。关于通冠公司辩称大达公司供货给通冠公司且通冠公司已经支付货款的麻制品存在严重的质量问题，该部分货物与本案无关，本案不予理涉，通冠公司可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：通冠公司于判决发生法律效力之日起十日内支付大达公司货款42513.39元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。大达公司提供了以下证据：1、通冠公司提供的两张增值税发票相关的过磅码单、银行承兑汇票、收条以及现金收款收

债务应当清偿。双方当事人在业务往来中，经过对账，确认通冠公司尚欠大达公司货款42513.39元，通冠公司应当给付大达公司。大达公司要求通冠公司给付货款42513.39元的请求，于法有据，予以支持。关于通冠公司辩称并不拖欠大达公司任何货款，通冠公司出具给大达公司的对账回执，仅仅是反映双方财务金额，并不反映双方的真实交易，大达公司并没有将案涉麻制品送给通冠公司，一审认为，双方存在多年交易往来，没有签订书面合同，付款方式采取不定期结算后付款，通冠公司出具给大达公司的回执单系双方对账后一致确认的欠款金额，故对通冠公司该项主张不予采信。关于通冠公司辩称大达公司供货给通冠公司且通冠公司已经支付货款的麻制品

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终301号上诉人（原审被告）：江苏通冠金属制品有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：施水平，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：南通市通州区大达麻纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：野建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈……