建设工程施工合同纠纷 （2019）豫14民再60号

一审法院审理程序违法，但并不影响案件事实，请求驳回再审申请人的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，原审审理程序违法。一是送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书不符合法律规定。二是开庭审理程序违法。一审开庭时间是2017年9月5日，宜居公司及李银长的委托诉讼代理人于2018年6月27日到虞城县人民法院档案室复印卷宗材料时，庭审笔录并没有当事人及其他诉讼参与人、证人、审判人员签名。三是鉴定程序违法。由于宜居公司及李银长没有参与诉讼，剥夺了其选择鉴定机构等相关权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条第（一）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初2486号民事判决；二、本案发回河南省虞城县人民法院重审。审判长　　刘晓静审判员　　龚延华审判员　　肖玉学二〇一九年五月五日书记员　　高　雅

一审法院审理程序违法，但并不影响案件事实，请求驳回再审申请人的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，原审审理程序违法。一是送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书不符合法律规定。二是开庭审理程序违法。一审开庭时间是2017年9月5日，宜居公司及李银长的委托诉讼代理人于2018年6月27日到虞城县人民法院档案室复印卷宗材料时，庭审笔录并没有当事人及其他诉讼参与人、证人、审判人员签名。三是鉴定程序违法。由于宜居公司及李银长没有参与诉讼，剥夺了其选择鉴定机构等相关权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民再60号再审申请人（一审被告）：河南宜居实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路**江山公寓****。统一社会信用代码：91410105559612518N。法定代表人：史运河，经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：李银长，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周……