人身保险合同纠纷 (2014)大民三终字第1120号
裁判要旨
本案争议焦点是涉案保险合同是否有效问题。首先,李思宁和平安保险公司均认可案涉合同投保人的签字均为李思宁书写,通过鉴定投保人签字与被保险人签字系同一人书写,故可以认定被保险人的签字不是本人书写和认可,故根据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款的规定,以死亡为给付条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效,因此该合同无效。其次,该合同是全部无效还是部分无效问题,从该合同条款上看,该合同的主险是身故保险,而合同的1.5条、2.3条、4.1条等所约定的平安保险公司保险责任前提均是本主险合同有效。而身故保险责任与其他保险责任不可分割,这从平安保险公司的自认保险费不可划分中可以证明,故该合同应认定全部无效。由于平安保险公司系保险专业机构,应当熟知保险法的相关规定,故应承担造成合同无效的主要责任,李思宁未经被保险人同意或授权擅自代替被保险人签字,亦应承担一定责任。因此平安保险公司依据无效合同取得的保险费208,604元应返还李思宁,李思宁依据无效合同取得的红利5,430.12元和生存保险金19,818.93元应返还平安保险公司,该款可从平安保险公司返还李思宁保险费中予以扣除,即平安保
摘要
本案争议焦点是涉案保险合同是否有效问题。首先,李思宁和平安保险公司均认可案涉合同投保人的签字均为李思宁书写,通过鉴定投保人签字与被保险人签字系同一人书写,故可以认定被保险人的签字不是本人书写和认可,故根据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款的规定,以死亡为给付条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效,因此该合同无效。其次,该合同是全部无效还是部分无效问题,从该合同条款上看,该合同的主险是身故保险,而合同的1.5条、2.3条、4.1条等所约定的平安保险公司保险责任前提均是本主险合同有效。而身故保险责任与其他保险责任不可分割,这从平安保险公司的自认保险费不可划分中可以证明,故该合
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第1120号上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司。住所地:大连市中山区人民路**号。负责人黄雅霜,该公司总经理。委托代理人王坤,辽宁新正源律师事务所律师。委托代理人杨立春。被上诉人(原审原告)李思宁。委托代理人赵云,辽宁见道律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司(以下简称平安保险公司)因与被上……