建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂05民终2512号

关于本案的诉讼时效，薛先军基于合同相对性，一直在向三峡路桥主张债权，三峡路桥于2018年2月13日支付了部分欠付的工程款，薛先军向义务人提出履行请求的行为引起诉讼时效中断，故本案薛先军的起诉没有超过诉讼时效。关于欠付的工程款及利息。根据三新硅业和三峡路桥签订的合同约定，质保金应于三年期满后一次性付清，现三年期限已届满，质保金理应支付。薛先军提交的形成于2014年7月11日的会签单能够证实，截止当日三新硅业尚欠工程款572827.58元（应付1920627.58元-已付1347800元）。此后，三峡路桥向薛先军支付了15万元工程款（包含三峡路桥自行垫付的5万元），扣减后还欠422827.58元。原告主张按银行同期贷款利率支付欠付工程款的利息，该请求符合建设施工合同司法解释（一）第十七条的规定。根据该司法解释第十八条的规定，利息起算点为已交付的，按交付之日起算；未交付的按提交竣工结算文件之日起算；未交付也未结算的，以当事人起诉之日起算。本案中，薛先军要求从提交竣工结算之日（2013年9月17日）开始计算利息，但其提交的《神农三新公司工程项目结算审批表》为复印件，亦没有本案其他当事人的签字盖

关于本案的诉讼时效，薛先军基于合同相对性，一直在向三峡路桥主张债权，三峡路桥于2018年2月13日支付了部分欠付的工程款，薛先军向义务人提出履行请求的行为引起诉讼时效中断，故本案薛先军的起诉没有超过诉讼时效。关于欠付的工程款及利息。根据三新硅业和三峡路桥签订的合同约定，质保金应于三年期满后一次性付清，现三年期限已届满，质保金理应支付。薛先军提交的形成于2014年7月11日的会签单能够证实，截止当日三新硅业尚欠工程款572827.58元（应付1920627.58元-已付1347800元）。此后，三峡路桥向薛先军支付了15万元工程款（包含三峡路桥自行垫付的5万元），扣减后还欠422827.58元。

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2512号上诉人（原审被告）：湖北三新硅业有限责任公司，住所地宜昌市猇亭园区南部工业园内。法定代表人：陈长宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：童强，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思思，湖北众勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛先军，男，汉族，1965年12月24日出生，住松滋市。委托诉讼代理人：周俊，湖北西陵律师事务所……