盗窃 （2014）北刑二终字第47号

合浦县价格认证中心对涉案赃物的评估程序合法，所作出的估价结论真实、客观，应作为定案的依据。上诉人沈江阳及其辩护人提出本案赃物估价过高的意见不具有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人沈江阳及其辩护人提出沈江阳是从犯的意见。经查，沈江阳归案后多次供述其知道被害人家中养龟，遂向沈英杰提出盗窃犯意，并由其准备作案工具，实施了偷龟的主要行为，之后负责销赃的事实经过，另沈江阳的姐姐沈某某和姐夫冯某的证言均证实被公安机关收缴的114只龟是沈江阳交给他们帮销售的，由此可见，沈江阳在共同盗窃犯罪中起主要作用。但鉴于同案犯罪嫌疑人未归案，原判不区分主从犯并无不当。上诉人沈江阳及其辩护人提出沈江阳是从犯没有事实依据，本院不予采纳。关于沈江阳在二审期间向公安机关检举同案犯罪嫌疑人沈英杰藏匿的地点，沈江阳是否具有立功表现的问题。经本院审查认为，北海市人民检察院当庭举出的公安机关的证明材料已证实沈江阳的举报不属实，鉴于沈江阳未能协助公安机关抓捕同案犯罪嫌疑人，依法不能认定其有立功表现。本院认为，上诉人沈江阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定

合浦县价格认证中心对涉案赃物的评估程序合法，所作出的估价结论真实、客观，应作为定案的依据。上诉人沈江阳及其辩护人提出本案赃物估价过高的意见不具有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人沈江阳及其辩护人提出沈江阳是从犯的意见。经查，沈江阳归案后多次供述其知道被害人家中养龟，遂向沈英杰提出盗窃犯意，并由其准备作案工具，实施了偷龟的主要行为，之后负责销赃的事实经过，另沈江阳的姐姐沈某某和姐夫冯某的证言均证实被公安机关收缴的114只龟是沈江阳交给他们帮销售的，由此可见，沈江阳在共同盗窃犯罪中起主要作用。但鉴于同案犯罪嫌疑人未归案，原判不区分主从犯并无不当。上诉人沈江阳及其辩护人提出沈江阳是从犯没有事实

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑二终字第47号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈江阳，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。辩护人苏庆，广西作一律师事务所律师。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人沈江阳犯盗窃罪一案，于2014年6月9日作出……