产品责任纠纷 （2018）皖11民终813号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2018）皖1102民初413号民事判决；二、将本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重新审判。预收的二审诉讼费用5570元，予以退还扬州市通盛专用车配件有限公司。审判长　　周海燕审判员　　谭庆龙审判员　　张明勇二〇一八年五月十四日书记员　　杜元亨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

扬州市通盛专用车配件有限公司、滁州市恒信工贸有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖11民终813号上诉人（原审被告）：扬州市通盛专用车配件有限公司，住所地江苏省扬州市邗江工业园高力汽车汽配城B7-208室，统一社会信用代码913210037473236929。法定代表人：曹永生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市恒信工贸有限公司，住所地安徽省滁州市珠江东路118号，组织机……