生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂08民终112号
裁判要旨
本案事故发生时受害人宋x达是未满9岁的无民事行为能力人,宋子江、杨爱坤作为父母,未加强对自己小孩的教育管理,未尽到监护职责,对事故的发生有过错;而宋啟明在水库施工安全管理过程中疏于管理以及施工时未设置警示标志或防护措施,对事故的发生也有过错,综合考虑本案事故发生的原因力大小以及双方过错程度的大小,一审判决确定由宋子江、杨爱坤承担85%民事责任、宋啟明承担15%民事责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人宋子江、杨爱坤认为被上诉人在本案中存在重大过错而应承担50%民事责任的上诉请求,依据不足,本院不予支持。本案事发后,双方签订的调解协议中第二条约定“甲方(宋子江)得到赔偿费贰万元后,再没有其它赔偿要求”,根据《中华人民共和国合同法》第五十三条:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的”的规定,该免责条款应属无效,宋啟明不能依据上述协议条款免除其民事赔偿责任。宋子江、杨爱坤的该项上诉请求有理,本院予以支持。综上,本案造成宋子江、杨爱坤经济损失共157138元,宋啟明应承担15%即23570.7元赔偿责任,扣除已经支付的20000元,宋啟明尚应赔偿3570.7元给宋子江、杨爱坤。综
摘要
本案事故发生时受害人宋x达是未满9岁的无民事行为能力人,宋子江、杨爱坤作为父母,未加强对自己小孩的教育管理,未尽到监护职责,对事故的发生有过错;而宋啟明在水库施工安全管理过程中疏于管理以及施工时未设置警示标志或防护措施,对事故的发生也有过错,综合考虑本案事故发生的原因力大小以及双方过错程度的大小,一审判决确定由宋子江、杨爱坤承担85%民事责任、宋啟明承担15%民事责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人宋子江、杨爱坤认为被上诉人在本案中存在重大过错而应承担50%民事责任的上诉请求,依据不足,本院不予支持。本案事发后,双方签订的调解协议中第二条约定“甲方(宋子江)得到赔偿费贰万元后,再没有其它赔偿
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终112号上诉人(一审原告)宋子江,男,汉族,农民。上诉人(一审原告)杨爱坤,女,汉族,农民。被上诉人(一审被告)宋啟明,男,汉族,农民。上诉人宋子江、杨爱坤因与被上诉人宋啟明生命权纠纷一案,不服贵港市港南区人民法院(2015)南民初字第1054号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审……