提供劳务者受害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4583号

根据《承揽合同》和各方证词，周裕根吉之苑幼儿园将雨棚制作安装工程承包给周裕根，两者之间形成承揽合同关系。关于周裕根和龙良涛之间的关系，周裕根主张龙良涛是案外人江某龙雇佣的，他是把工程分包给江某龙个人负责，但未能提供证据证明该主张，原审法院不予采信。龙良涛和江某龙工作使用的材料均是由周裕根提供，而且龙良涛和江某龙之间是对分周裕根支付的工资，所以江某龙和龙良涛之间是合作关系，江某龙不是分包人。周裕根雇佣了江某龙和龙良涛进行雨棚拆装，两者之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，龙良涛在周裕根指定的范围提供劳务，并在施工活动中受伤，周裕根作为雇主应当承担85%的赔偿责任。周裕根吉之苑幼儿园作为业主，聘请无相应资质的周裕根作为承接方负责雨棚制作安装工作，作为定作人在选任承揽人上存在过错，应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，原审法院酌定吉之苑幼儿园对龙良涛的全部损失在20%的范围内承担补充赔偿责任。由于龙良涛和周裕根是约定自带安全设备进行施工的，其作为有丰富经验的工人在施工作业前未检查安全设备，忽视自身安全，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承

根据《承揽合同》和各方证词，周裕根吉之苑幼儿园将雨棚制作安装工程承包给周裕根，两者之间形成承揽合同关系。关于周裕根和龙良涛之间的关系，周裕根主张龙良涛是案外人江某龙雇佣的，他是把工程分包给江某龙个人负责，但未能提供证据证明该主张，原审法院不予采信。龙良涛和江某龙工作使用的材料均是由周裕根提供，而且龙良涛和江某龙之间是对分周裕根支付的工资，所以江某龙和龙良涛之间是合作关系，江某龙不是分包人。周裕根雇佣了江某龙和龙良涛进行雨棚拆装，两者之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，龙良涛在周裕根指定的范围提供劳务，并在施工活动中受伤，周裕根作为雇主应当承担85%的赔偿责任。周裕根吉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4583号上诉人（原审被告）：周裕根。委托代理人：朱城，广东纬韬律师事务所律师。委托代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙良涛。委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。委托代理人：张洪生。原审被告：广州市荔湾区吉之苑幼儿园。法定代表人：陈史凡，该园董事长。委托代理人：罗欣，广东穗南律师事务所律师。上……