委托合同纠纷 （2017）晋03民终222号

侯巧珍为孟军来之子孟晓东办理阳煤技校、安排工作，收取孟军来3万元，双方对此均予以认可。孟军来与侯巧珍形成委托合同关系。但委托事项损害公开、竞争、择优的劳动就业秩序，也违背国家法律确立的平等选拔用人制度，应属无效合同。导致合同无效的后果，双方均有一定的过错，各自应承担相应的责任。原判认定双方均有责任正确，但责任比例划分不当，应予纠正。根据本案的具体情况，本院酌情认定双方各承担50%的责任，即应返还孟军来13250元（26500元×50%）。候巧珍的上诉请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1050号民事判决；二、侯巧珍于本判决生效后三十日内一次性返还孟军来人民币13250元；三、驳回原审原告孟军来的其它诉讼请求。一审案件受理费231元，二审案件受理费462元，均由双方各半负担346.5元。本判决为终审判决。审判长　王健& # xB;审判员　田志国审判员　张　　 敏　　 芳二〇一七年四月五日书记员　陈　　 慧　　 君

侯巧珍为孟军来之子孟晓东办理阳煤技校、安排工作，收取孟军来3万元，双方对此均予以认可。孟军来与侯巧珍形成委托合同关系。但委托事项损害公开、竞争、择优的劳动就业秩序，也违背国家法律确立的平等选拔用人制度，应属无效合同。导致合同无效的后果，双方均有一定的过错，各自应承担相应的责任。原判认定双方均有责任正确，但责任比例划分不当，应予纠正。根据本案的具体情况，本院酌情认定双方各承担50%的责任，即应返还孟军来13250元（26500元×50%）。候巧珍的上诉请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2016）晋030

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终222号上诉人（原审被告）侯巧珍，女，1963年10月17日生，汉族，现住阳泉市城区。委托代理人侯丽珍，女，1978年10月10日生，汉族，现住阳泉市城区，系侯巧珍之妹。被上诉人（原审原告）孟军来（曾用名孟建芳），男，1961年10月24日生，汉族，现住阳泉市郊区。委托代理人李便婵，山西新东律师事务所律师。上诉人候巧珍因与被上诉人孟军……