（2013）深中法刑一终字第183号

上诉人曾某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人曾某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人曾某供称不认识黄某某，没有向黄某某卖过毒品，在案证据中，能够证实曾某向黄某某贩卖毒品仅有黄某某的陈述，并没有其他证据予以印证，故辩护人提出认定曾某向黄某某贩卖毒品证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人曾某的辩护人提出曾某曾在2012年5月22日提供重要线索，协助公安人员抓获五名贩毒嫌疑犯，属重大立功表现的相关辩护意见，经查，上诉人曾某在实施犯罪行为前配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的行为不属于法律所规定的立功情形，不构成立功，上诉人曾某的辩护人据此请求依法对上诉人曾某从轻或减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人曾某向谭某某多次贩卖毒品，属情节严重，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚，原判根据其犯罪的事实和量刑情节，已对其在法定最低刑量刑，上诉人曾某及其辩护人请求对其从宽处罚的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

上诉人曾某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人曾某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人曾某供称不认识黄某某，没有向黄某某卖过毒品，在案证据中，能够证实曾某向黄某某贩卖毒品仅有黄某某的陈述，并没有其他证据予以印证，故辩护人提出认定曾某向黄某某贩卖毒品证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人曾某的辩护人提出曾某曾在2012年5月22日提供重要线索，协助公安人员抓获五名贩毒嫌疑犯，属重大立功表现的相关辩护意见，经查，上诉人曾某在实施犯罪行为前配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的行为不属于法律所规定的立功情形，不构成立功，上诉人曾某的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第183号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男。辩护人易某，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人曾某犯贩卖毒品罪一案，于2012年12月21日作出（2012）深宝法刑初字第5613号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷……