（2015）营民一终字第104号

经二审审理查明，本案中并无邱金屏的工资，实际应为邱金屏父亲的工资，故邱金屏的原告身份不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市市老边区人民法院（2014）营老民一初字第361号民事判决；二、发回辽宁省营口市市老边区人民法院重审。二审案件受理费150元，退还上诉人孙忠柏。审　判　长　　赵洪稷代理审判员　　任研研代理审判员　　赵　群二〇一五年二月二十五日书　记　员　　张　弘

经二审审理查明，本案中并无邱金屏的工资，实际应为邱金屏父亲的工资，故邱金屏的原告身份不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市市老边区人民法院（2014）营老民一初字第361号民事判决；二、发回辽宁省营口市市老边区人民法院重审。二审案件受理费150元，退还上诉人孙忠柏。审　判　长　　赵洪稷代理审判员　　任研研代理审判员　　赵　群二〇一五年二月二十五日书　记　员　　张　弘

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第104号上诉人（原审被告）孙忠柏，男。委托代理人崔殿禄，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邱金屏，女。被上诉人（原审原告）田利新，男。被上诉人（原审原告）赵立杰，男。被上诉人（原审原告）李欣基，男。被上诉人（原审原告）赵玉静，女。五被上诉人委托代理人吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。五被上诉人委……