（2014）洛民终字第1197号

本案是一起物权保护纠纷。原告刘建持有汝阳县政府土地部门于1999年12月24日颁发的汝集建（1999）第557号《集体土地建设用地使用证》，依法对该证载土地享有使用权，被告景素芹、刘喜梅分别于2013年12月15日、12月19日到工地阻止原告刘建施工建房的行为，是对原告刘建土地使用权的侵害，依法应承担相应的法律责任。原、被告之间有关涉案宅基地使用证效力纠纷，不属于本案审理范围，在本案中该院不予评价。关于原告主张的损失，该院支持550元，其他损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条之规定，判决：一、被告景素芹、刘喜梅不得妨碍原告刘建在其宅基上的建房施工行为。二、被告景素芹、刘喜梅共同赔偿原告刘建损失550元。三、驳回原告刘建其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告刘建负担50元，被告景素芹、刘喜梅负担100元。景素芹、刘喜梅不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。一、刘建

本案是一起物权保护纠纷。原告刘建持有汝阳县政府土地部门于1999年12月24日颁发的汝集建（1999）第557号《集体土地建设用地使用证》，依法对该证载土地享有使用权，被告景素芹、刘喜梅分别于2013年12月15日、12月19日到工地阻止原告刘建施工建房的行为，是对原告刘建土地使用权的侵害，依法应承担相应的法律责任。原、被告之间有关涉案宅基地使用证效力纠纷，不属于本案审理范围，在本案中该院不予评价。关于原告主张的损失，该院支持550元，其他损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条之规定，判决：一、被告景素芹、刘喜梅不得妨碍原告刘建在其宅基上的建

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1197号上诉人（原审被告）：景素芹。上诉人（原审被告）：刘喜梅，系景素芹之女。二被告共同委托代理人：陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：刘建。委托代理人：吴喜全，汝阳县148法律服务所法律工作者。上诉人景素芹、刘喜梅因与被上诉人刘建物权保护纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2014）汝民初字第34号民事判决，向本院……