其他案由 (2021)苏11执复45号

案号
(2021)苏11执复45号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

本案争议焦点为案涉不动产的评估过程是否存在程序违法,是否应当撤销金宁达评估公司出具的评估报告。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定:“人民法院收到评估机构作出的评估报告后,应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的,可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”从该规定可以得出只有在当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的,才符合撤销评估报告的条件。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定:“采取委托评估方式确定参考价的,人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序;双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的,采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。”该院在申请执行人农行镇江新区支行书面表示不同意协商确定评估机构的情况下,

摘要

本案争议焦点为案涉不动产的评估过程是否存在程序违法,是否应当撤销金宁达评估公司出具的评估报告。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定:“人民法院收到评估机构作出的评估报告后,应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的,可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”从该规定可以得出只有在当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的,才符合撤销评估报告的

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏11执复45号复议申请人(被执行人):镇江福田汽车销售服务有限公司,住所地镇江。法定代表人:金福增,该公司董事长。申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇江新区支行,住所地镇江。法定代表人:陈涛,该支行行长。被执行人:金福庆,女,1945年10月10日出生,汉族,住镇江市。被执行人:金福增,男,1949年11月15日出生,汉族,住镇江市。被执行……